第一部分：新资产类别的诞生 (2009-2013)：从意识形态到投机工具

在深入探讨比特币十五年来的价格波动之前，有必要通过一个简明的年表来梳理其发展历程中的关键节点。下表概述了塑造比特币从技术实验演变为全球宏观资产的重大事件。

日期 事件 当时价格 (近似值, 美元) 意义
2009年1月3日 创世区块诞生 $0 比特币网络正式启动，标志着一种全新资产类别的诞生 (1)。
2012年11月28日 第一次减半 ~$12 首次供应冲击，区块奖励从50 BTC减至25 BTC，为后续牛市埋下伏笔 (2)。
2013年3月 塞浦路斯金融危机 ~$45 - $90+ 首次验证比特币作为避险和抗审查资产的叙事，引发全球关注和需求激增 (3)。
2014年2月 Mt. Gox 交易所崩溃 ~$600 行业首次重大系统性危机，导致长期熊市，并催生了对交易所安全和自我托管的重视 (5)。
2016年7月9日 第二次减半 ~$650 区块奖励从25 BTC减至12.5 BTC，为2017年的牛市提供了供应面背景 (2)。
2017年12月 2017年牛市顶峰 ~$19,700 由ICO狂热驱动的散户投机泡沫达到顶峰，比特币首次进入全球主流视野 (8)。
2018年12月 2018年熊市谷底 ~$3,200 ICO泡沫破裂和全球监管收紧导致价格暴跌超过80% (9)。
2020年5月11日 第三次减半 ~$8,600 区块奖励从12.5 BTC减至6.25 BTC，恰逢全球宏观流动性极度宽松时期 (7)。
2020年8月 MicroStrategy 首次购入 ~$11,600 标志着机构和上市公司将比特币作为库存储备资产的趋势开始 (10)。
2021年9月7日 萨尔瓦多采纳为法币 ~$46,000 首个主权国家将比特币作为法定货币，开创了国家层面采用的先例 (11)。
2021年11月 2021年牛市顶峰 ~$68,700 由机构采用和宏观流动性驱动的牛市达到顶峰 (13)。
2022年11月 FTX 交易所崩溃 ~$16,500 CeFi（中心化金融）杠杆和欺诈引发的系统性危机，标志着2022年熊市的谷底 (15)。
2024年1月10日 美国批准现货ETF ~$46,000 比特币被正式整合进主流金融体系，为大规模受监管的资本流入打开了通道 (16)。
2024年4月20日 第四次减半 ~$64,000 区块奖励从6.25 BTC减至3.125 BTC，市场进入新的供应周期 (18)。

1.1 意识形态与技术基础

比特币的诞生并非孤立的技术创新，而是特定历史背景下的产物。2008年10月31日，一位化名为“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的匿名人士或团体发布了题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的白皮书 (1)。这篇论文的发表时间正值2008年全球金融危机最深重的时刻，这场危机严重侵蚀了公众对中央银行和传统金融机构的信任。大规模的银行救助和随后的量化宽松政策，引发了人们对法定货币贬值和中心化金融系统脆弱性的普遍担忧。

正是在这种背景下，比特币提出了一套颠覆性的解决方案。其核心技术——区块链，本质上是一个由所有参与者共同维护的分布式公共账本，记录了自网络诞生以来的每一笔交易 (1)。这一设计的关键特征直接回应了当时金融体系的痛点：

  • 去中心化：网络不依赖任何中央服务器或可信第三方（如银行）来处理交易，从根本上消除了单点故障和审查风险 (19)。
  • 有限总量：比特币的总供应量被代码硬性规定为2100万枚，使其成为一种通缩资产，与可以无限增发的法定货币形成鲜明对比 (21)。
  • 工作量证明 (PoW)：通过一种被称为“挖矿”的计算密集型过程来创建新区块并验证交易。这个过程不仅确保了网络的安全，还以可预测的速率发行新的比特币 (1)。PoW机制使得篡改历史交易记录在计算上变得极其困难，除非攻击者掌握超过全网51%的算力 (20)。

2009年1月3日，中本聪挖出了比特币的第一个区块——“创世区块” (1)。他在该区块中嵌入了一条信息：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（泰晤士报 2009年1月3日 财政大臣即将对银行进行第二轮救助）。这一举动明确地将比特币的诞生与其意识形态根源联系起来，即作为对一个由中央银行主导、易受危机和通胀影响的金融体系的回应。因此，比特币从一开始就不仅仅是一种技术，更是一种经济和政治宣言，这为其吸引了第一批核心支持者——密码朋克、自由意志主义者和对现有金融秩序持怀疑态度的人。

1.2 真空环境中的价格发现 (2009-2012)

在诞生初期，比特币并没有市场价格。它仅在一小群密码学爱好者和技术人员之间通过论坛进行交换，其价值更多地体现在技术理念而非货币功能上。这一阶段的价格发现过程是缓慢且有机的，完全依赖于一个新生网络效应的萌芽。

2010年5月22日，发生了比特币历史上首次有记录的现实世界商业交易：一位名叫Laszlo Hanyecz的程序员用10,000个比特币购买了两个披萨。这笔交易为比特币赋予了第一个现实世界的估值（每个比特币约0.0025美元），这一天后来被社区称为“比特币披萨日”。

然而，将比特币从一个极客间的收藏品转变为可交易资产的关键一步，是交易平台的出现。最初的交易平台极为简陋，但它们提供了关键的基础设施，使得买卖双方可以汇集并形成一个公开的市场价格。其中，成立于2010年的Mt. Gox（其名称源于“Magic: The Gathering Online eXchange”）逐渐成为最重要的交易平台 (6)。

这些早期交易所的建立，创造了一个至关重要的正反馈循环。一个公开价格的存在吸引了第一批投机者，他们的参与增加了市场的流动性。流动性的提升使得交易更加便捷，从而吸引了更多用户加入网络。根据梅特卡夫定律（Metcalfe’s Law），一个网络的价值与其用户数量的平方成正比。比特币早期的价格增长正是这一定律的完美体现。每一个新用户、新开发者和新交易所的加入，都为整个生态系统带来了指数级的价值增长。到2011年，比特币的价格已经达到与美元平价的水平，并在随后继续上涨。这个阶段的价格完全由一小群核心信徒的信念和不断扩大的网络效应所驱动，没有任何传统意义上的基本面支撑。比特币的 reflexive（反身性）特征在此时已初露端倪：价格的上涨本身就是最有效的营销工具，吸引着新的资本和人才进入这个领域，从而进一步推高价格。

1.3 首轮催化剂与泡沫：塞浦路斯危机与2012年减半

2013年是比特币的第一个突破年，其价格经历了两次剧烈的上涨，首次引起了全球范围的广泛关注。这一轮牛市由两个截然不同但又相互关联的催化剂共同引爆，并首次验证了比特币两个最核心的价值叙事。

第一个催化剂是比特币的第一次减半。2012年11月28日，比特币网络按照预设程序，将挖矿奖励从每个区块50 BTC削减至25 BTC (2)。这是一个纯粹的供应面冲击，意味着新比特币进入市场的速度减半。根据基本的供需法则，在需求不变或增加的情况下，供应的减少必然导致价格上涨。尽管减半的直接市场反应并不剧烈，但它为随后几个月的价格飙升奠定了基础，并开创了“减半驱动牛市”的先例，成为市场参与者对未来周期的核心预期。

第二个，也是更具戏剧性的催化剂，是2013年3月的塞浦路斯金融危机。当时，为获得欧盟救助，塞浦路斯政府对国内银行储户实施了“bail-in”（内部纾困），直接对超过10万欧元的银行存款进行强制性减记 (3)。这一事件震惊了全球储户，因为它打破了银行存款绝对安全的传统观念，清晰地揭示了主权信用风险和资本管制风险。在塞浦路斯储户寻求保全财富、规避资本管制的绝望情绪中，比特币的独特属性——抗审查、非主权、易于跨境转移——突然大放异彩 (3)。媒体报道称，塞浦路斯居民开始涌向比特币以保护他们的储蓄，这在全球范围内引发了对比特币的兴趣激增 (3)。

这两个事件的叠加产生了强大的化学反应。减半事件从供应端收紧了供给，而塞浦路斯危机则从需求端引爆了需求，并为比特币提供了第一个强有力的“数字黄金”和“避险资产”的现实案例。其结果是，比特币价格从2013年初的约15美元，飙升至4月份的266美元高点 (23)。在经历了一次剧烈回调后，受中国市场兴趣增长等因素推动，比特币在年底前再次飙升，一度突破1,000美元大关 (9)。2013年的周期至关重要，因为它在市场心理中刻下了两个至今仍在影响投资者行为的烙印：一是比特币是对冲传统金融系统失灵的工具；二是减半是牛市的可靠预兆。

第二部分：动荡与韧性的时代 (2014-2019)：在生存威胁中前行

2.1 Mt. Gox 灾难：一次深刻的创伤

正当比特币在2013年底达到前所未有的高度时，一场灾难正在酝酿之中，它将给整个行业带来一次近乎致命的打击。Mt. Gox，这家总部位于东京的交易所，在巅峰时期处理了全球超过70%甚至80%的比特币交易，是事实上的市场中心 (5)。然而，这个庞然大物却建立在极其脆弱的技术和管理基础之上。

2014年2月，Mt. Gox突然停止了所有交易，并很快下线 (6)。几天后，一份泄露的文件揭示了惊人的真相：该交易所丢失了约85万枚比特币，其中包括75万枚客户的比特币和10万枚公司自有的比特币 (6)。这在当时约占比特币总供应量的7%，价值近5亿美元 (5)。随后，Mt. Gox申请破产保护，其CEO马克·卡佩勒斯（Mark Karpelès）也因此在日本被捕 (6)。

Mt. Gox的崩溃对市场造成了毁灭性的冲击。比特币价格从1,000美元以上的高位暴跌至400美元以下，开启了长达一年多的熊市 (5)。但这起事件的影响远不止于价格。它暴露了将资产托管在中心化实体中的巨大风险，成为加密货币行业关于对手方风险的第一个，也是最惨痛的教训。调查显示，Mt. Gox的安全漏洞由来已久，黑客自2011年起就在持续盗取比特币，而管理层对此要么一无所知，要么刻意隐瞒 (26)。

然而，从长远来看，这次灾难也迫使生态系统进行了一次痛苦但必要的进化。

首先，它催生了对更安全、更透明的交易平台的需求，推动了新一代交易所（如Coinbase、Bitstamp）在合规和安全方面进行大量投入。

其次，也是更重要的一点，它在社区中普及了“Not your keys, not your coins”（不是你的私钥，就不是你的币）的理念。这极大地推动了硬件钱包等自我托管解决方案的开发和采用，鼓励用户将资产控制权掌握在自己手中，这与比特币去中心化的核心精神相符。

最后，Mt. Gox的崩溃虽然是一次中心化基础设施的失败，但比特币网络本身却毫发无损，继续每十分钟产生一个区块。这反而证明了去中心化协议的韧性。尽管如此，Mt. Gox事件的阴影至今仍未完全消散。其破产清算程序持续了近十年，寻回的部分比特币（约14.2万枚BTC）的偿还计划，至今仍是市场关注的焦点，每次有相关进展都会引发市场对潜在抛压的担忧 27。

2.2 第一个“加密寒冬”与复苏之路

Mt. Gox的崩溃将比特币市场推入了第一个漫长的“加密寒冬”（2014-2015年）。在长达一年多的时间里，比特币价格持续下跌，最终在2015年初触及约150美元的低点，较历史高点下跌超过85% (9)。在此期间，市场情绪极度悲观，主流媒体充斥着“比特币已死”的论调，公众关注度降至冰点。

这段时期是行业的“大浪淘沙”阶段。大量在2013年牛市中涌入的短期投机者离场，许多缺乏可持续商业模式的初创公司倒闭。然而，对于那些真正致力于技术长期发展的建设者和信徒而言，这却是一个宝贵的时期。

当市场的喧嚣和炒作退去后，开发者和企业家的注意力得以重新聚焦于构建基础协议和核心基础设施。正是在这个看似沉寂的熊市中，许多奠定未来行业格局的重要工作得以开展：

  • 技术发展：比特币核心开发者继续对协议进行优化，提升其安全性、可扩展性和效率。关于区块大小的争论也在此期间愈演愈烈，最终为未来的“隔离见证”（SegWit）等重要升级埋下了伏笔。
  • 基础设施建设：许多今天我们所熟知的行业巨头，都是在这一时期创立或发展壮大的。这包括新的交易所、托管服务商、钱包提供商和支付处理公司。他们吸取了Mt. Gox的教训，致力于提供更安全、更合规的服务。
  • 风险投资进入：尽管市场低迷，但一些具有远见的风险投资机构开始认识到区块链技术的潜力，并对该领域的初创公司进行了早期投资。

加密寒冬的经历证明了一个重要的周期性规律：熊市并非行业的终结，而是其巩固和奠定基础的必要阶段。它像一个过滤器，淘汰了脆弱和投机的部分，留下了坚韧和有远见的核心。正是在2014-2015年熊市中默默构建的技术和商业基础，才使得整个生态系统能够承载2017年牛市中涌入的巨量新用户和资金。

2.3 第二次减半与ICO狂潮 (2016-2017)

经过漫长的熊市盘整，比特币在2016年开始缓慢复苏，并为2017年史诗级的牛市做好了准备。与2013年由避险叙事驱动的牛市不同，2017年的牛市有着一个全新的、截然不同的引擎。

这场牛市的序幕由比特币的第二次减半拉开。2016年7月9日，区块奖励从25 BTC减少到12.5 BTC (2)。与第一次减半类似，市场的直接反应平淡，价格在减半后的几个月里经历了横盘整理 (7)。然而，这一供应量的再次收紧，为后续的价格爆发创造了有利的宏观条件。

真正的需求引爆点来自于一个新兴现象——首次代币发行（Initial Coin Offering, ICO）。随着以太坊及其智能合约功能的崛起，任何人都可以在其区块链上轻松地发行自己的代币，并通过向公众出售这些代币来为项目融资 (28)。ICO模式绕过了传统的风险投资和IPO流程，为初创项目提供了一条前所未有的、高效且几乎不受监管的融资渠道。

2017年，ICO市场呈爆炸式增长。据统计，仅2017年上半年，全球ICO项目就融资超过7亿美元，而下半年更是进入疯狂状态 (28)。这场狂热与比特币之间形成了一个强大的正反馈循环：

  1. 比特币作为入口资产：绝大多数ICO项目都接受比特币（和以太坊）作为投资媒介。因此，想要参与ICO的投资者必须先在交易所购买比特币，这直接创造了对比特币的巨大需求。
  2. 财富效应与FOMO：许多早期ICO项目在登陆交易所后价格暴涨，创造了惊人的财富效应。这吸引了全球数百万新的散户投资者涌入加密市场，他们带着“错失恐惧”（Fear of Missing Out, FOMO）的情绪，进一步推高了比特币的价格。
  3. 项目方锁定供应：ICO项目方在筹集到比特币后，通常会持有这些资金，从而减少了市场上的流通供应量。

在这个循环中，比特币扮演了整个加密投机生态的“储备货币”或“网关资产”的角色。其价格从2017年初的不到1,000美元，一路飙升至12月接近20,000美元的峰值 (8)。这场牛市的特点是极端的散户参与和纯粹的投机热情，其驱动力并非比特币自身的“数字黄金”叙事，而是其作为通往一个全新的、充满机会（和泡沫）的代币经济的入场券。

2.4 ICO后遗症与监管审查 (2018-2019)

2017年ICO狂潮所催生的巨大泡沫，其破裂是迅速而残酷的。进入2018年，市场情绪急转直下，比特币和整个加密市场迎来了又一个严酷的冬天。

导致这次崩盘的核心原因是ICO泡沫的内在不可持续性。绝大多数ICO项目仅仅基于一份白皮书和模糊的承诺，缺乏实际产品、用户或可行的商业模式。当这些项目无法兑现承诺，或者早期投资者开始获利了结时，市场信心迅速崩溃。投资者争相抛售手中的各类代币，而项目方为了支付运营成本，也不得不抛售其在ICO中筹集到的比特币和以太坊，从而形成了巨大的抛售压力。

与此同时，全球监管机构也开始对这个野蛮生长的市场进行干预。ICO的泛滥、普遍存在的欺诈行为以及对投资者保护的缺失，迫使各国政府采取行动。

  • 中国：监管行动最为严厉。早在2017年9月，中国人民银行等七部委就联合发布公告，将ICO定性为非法公开融资行为，并要求立即停止所有相关活动 (29)。紧接着，监管部门要求国内所有虚拟货币交易所关停，并在9月20日前制定清退方案 (30)。这一举措直接切断了中国大陆的场内交易渠道，移除了市场的一个重要流动性来源。
  • 美国：美国证券交易委员会（SEC）开始采取行动，明确表示大多数ICO代币应被视为证券，因此必须遵守证券法的注册要求。SEC对多个ICO项目发起了执法行动，指控其进行未经注册的证券发行。

监管的收紧和泡沫的破裂共同作用，导致比特币价格在2018年全年持续下跌。从近20,000美元的峰值，一路跌至年底约3,000美元的低点，跌幅再次超过80% (9)。2018年的熊市是2017年牛市的直接后果，它标志着加密货币“狂野西部”时代的终结。整个行业被迫认识到，长期的生存和发展不能仅靠炒作和规避监管，而必须在法律和合规的框架内寻求发展。这一轮熊市的教训，为下一轮由机构主导、更加注重合规的牛市奠定了基础。

第三部分：机构化与宏观整合时代 (2020至今)

3.1 完美风暴：第三次减半与全球货币宽松

2020年，比特币迎来了其历史上最重要的转折点，开始从一个边缘化的另类资产，转变为全球宏观经济叙事中的一个重要角色。这场转变的背景是一场“完美风暴”，由比特币内部的供应冲击和外部的宏观经济环境共同构成。

首先是内部的供应催化剂——比特币的第三次减半。2020年5月11日，比特币区块奖励从12.5 BTC减至6.25 BTC (8)。这再次将新币的发行速率减半，进一步强化了其数字稀缺性的属性。

然而，与前两次减半不同的是，这次减半发生在一个前所未有的全球宏观背景之下。2020年初爆发的COVID-19大流行病，引发了全球经济的停摆。为了应对危机，以美联储为首的全球主要中央银行采取了史无前例的货币和财政刺激措施。数万亿美元的量化宽松（QE）和接近于零的利率政策，向全球金融体系注入了海量的流动性 (9)。

这种“大放水”的环境产生了两个关键后果：

  1. 对冲通胀的需求：投资者普遍担忧，如此大规模的货币增发将不可避免地导致法定货币的长期贬值和通货膨胀。这促使他们积极寻找能够保值增值的“硬资产”。
  2. 对收益率的渴求：在零利率环境下，传统的安全资产如债券几乎无法提供任何回报，迫使投资者为了寻求收益而转向风险更高的资产类别。

在这一宏观背景下，比特币的价值主张变得前所未有的清晰和引人注目。当中央银行们在无限量“印钞”时，比特币的供应却在通过算法进行确定性的收紧。这种鲜明的对比，使得比特币作为“数字黄金”和对冲货币贬值的工具的叙事，首次获得了主流金融界的广泛认可。2020-2021年的牛市，不再是像2017年那样由内部的ICO投机驱动，而是第一次由强大的外部宏观经济力量所推动。这从根本上改变了比特币的投资者结构和市场认知，为其进入机构投资组合铺平了道路。

3.2 机构入场与企业财库采纳

如果说宏观环境为2020-2021年的牛市提供了燃料，那么机构投资者的入场则是点燃火焰的火花。这一周期最显著的特征是，比特币首次被大型机构和上市公司作为一种合法的宏观资产类别进行战略性配置。

  • MicroStrategy的开创性举动：2020年8月，由迈克尔·塞勒（Michael Saylor）领导的纳斯达克上市公司MicroStrategy宣布，将采用比特币作为其主要的库存储备资产，并首次购买了2.5亿美元的比特币 (10)。这一决定在当时是革命性的。MicroStrategy不仅将比特币视为投机工具，而是将其定位为一种优于现金的价值储存手段，以对冲美元贬值的风险。此后，该公司通过发债等方式持续、大规模地增持比特币，其持仓量已超过数十万枚，总价值数百亿美元 (10)。MicroStrategy的行动为其他上市公司提供了一个可供效仿的蓝图和强有力的理论支持。
  • 灰度比特币信托（GBTC）的虹吸效应：在现货ETF获批之前，GBTC是机构投资者进入比特币市场最主要的合规渠道之一 (33)。在2020年底和2021年初，GBTC的资金流入量极为惊人，其买入的比特币数量甚至超过了同期矿工产出的数量，形成了巨大的市场需求 (33)。GBTC的持仓报告成为市场衡量机构兴趣的重要指标。
  • 支付巨头和知名企业的采纳：以PayPal、Cash App为代表的金融科技公司向其数亿用户开放了比特币买卖服务，极大地降低了散户的入场门槛，拓宽了比特币的采用渠道 (33)。2021年初，特斯拉宣布购买15亿美元的比特币，并将比特币加入其资产负债表，这一消息引发了市场的极大兴奋，恐惧与贪婪指数飙升至92的高位 (34)。

这一波机构的入场，从根本上改变了市场的供需结构。与散户的短线交易不同，机构通常进行大规模的长期配置，其买入的比特币往往被转入冷存储，有效地减少了市场的流通供应。OKEx Research的分析指出，从1万美元涨至2万美元的阶段，主力军正是这些传统机构用户 (33)。他们的入场不仅带来了巨额资金，更重要的是带来了合法性和信誉，彻底改变了比特币的形象，使其从一个边缘资产转变为华尔街认可的投资标的。

3.3 大去杠杆：宏观逆风与加密货币的传染

2021年11月，比特币价格达到约69,000美元的历史高点后，市场开始转向。2022年，比特币和整个加密市场经历了一场剧烈而痛苦的熊市，其根源在于宏观经济环境的逆转和加密生态系统内部风险的集中爆发。

宏观逆风是首要的外部驱动因素。为了应对失控的通货膨胀，美联储从2022年初开始采取激进的紧缩货币政策，包括多次大幅加息和缩减资产负债表（量化紧缩）(15)。这导致全球流动性迅速收紧，利率上升，终结了“便宜钱”的时代。在这种“风险规避”（risk-off）的环境下，投资者纷纷抛售成长型股票、科技股等风险资产。自2020年以来，比特币与纳斯达克等科技股指数的相关性显著增强 (35)，因此也未能幸免，价格随之大幅下跌。

然而，宏观压力只是导火索，真正将市场推向深渊的是加密生态系统内部积累的巨大杠杆和系统性风险。一系列连锁的内爆事件，构成了一场加密世界自己的“雷曼时刻”：

  1. Terra/LUNA的死亡螺旋（2022年5月）：算法稳定币UST与其姊妹代币LUNA的崩溃，在几天内蒸发了超过400亿美元的市值。这不仅让无数投资者血本无归，更重要的是，它引爆了行业内的第一颗炸弹 (15)。
  2. 中心化借贷平台的倒闭：许多大型加密对冲基金，如三箭资本（Three Arrows Capital），在Terra/LUNA事件中遭受了巨额损失。由于它们此前从Celsius、Voyager等中心化借贷平台获得了大量未足额抵押的贷款，它们的倒闭直接导致这些借贷平台出现巨额亏空，最终不得不冻结用户提款并申请破产 (15)。
  3. FTX交易所的欺诈性崩溃（2022年11月）：作为行业内声誉卓著的第二大交易所，FTX的突然倒闭是本次熊市中最具破坏性的事件。调查显示，FTX及其关联交易公司Alameda Research长期挪用客户资金，其资产负债表存在数十亿美元的巨大漏洞。FTX的崩溃彻底摧毁了市场信任，并引发了最后一轮恐慌性抛售 (27)。

这一系列的崩溃事件揭示了加密行业在机构化过程中出现的阴暗面：许多中心化金融（CeFi）实体复制了传统金融中最糟糕的做法——过度的杠杆、资产负债表的不透明、利益冲突和公然的欺诈——却没有受到相应的监管约束。这场大去杠杆的过程是残酷的，它将比特币价格从高点打压了超过75%，最低跌至约16,000美元 (15)。但与Mt. Gox事件类似，这次危机再次凸显了比特币去中心化协议本身的稳健性，以及将资产托管于中心化平台和进行自我托管之间的天壤之别。

3.4 现货ETF革命：开启传统金融的大门

在经历了2022年的行业大清洗之后，市场在2023年开始逐步复苏。而推动下一轮牛市的核心叙事，无疑是美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的获批。这是加密行业长达十年努力的结晶，标志着比特币被正式、全面地整合进全球最大的资本市场。

加密行业自2013年起就不断尝试推出比特币现货ETF，但屡次遭到美国证券交易委员会（SEC）的拒绝，理由主要是担忧市场操纵和投资者保护不足 (17)。转折点发生在2023年8月，美国一家上诉法院裁定SEC拒绝灰度（Grayscale）将其GBTC转换为现货ETF的决定是“武断和反复无常的”，这迫使SEC不得不重新审视其立场 (17)。

在巨大的法律和市场压力下，SEC最终做出了妥协。2024年1月10日，SEC正式批准了11只现货比特币ETF的上市交易，发行方包括贝莱德（BlackRock）、富达（Fidelity）、景顺（Invesco）等华尔街顶级资产管理公司 (16)。

现货比特币ETF的获批，是比特币市场结构历史上最重大的变革，其影响是深远和多方面的：

  • 无与伦比的可及性：ETF使得购买比特币变得像购买任何一支股票一样简单。投资者可以通过自己已有的、受监管的传统券商账户进行投资，无需再学习使用加密货币交易所、管理私钥等复杂操作 (17)。
  • 解锁海量资本：更重要的是，ETF为此前因合规和操作障碍而无法进入市场的海量资本打开了通道。这包括注册投资顾问（RIA）、养老基金、捐赠基金和财富管理平台所管理的数万亿美元资产 (38)。
  • 结构性需求：与期货ETF不同，现货ETF的发行商必须在市场上购买并持有真实的比特币，以支持其发行的ETF份额 (17)。这意味着ETF的资金流入会直接转化为对比特币的净买入需求，为市场提供了一个持续、稳定的买盘。自推出以来，这些ETF已经吸引了数百亿美元的净流入，成为推动2024年比特币价格创下历史新高的主要动力。

尽管SEC主席在批准时仍强调比特币是“投机性、波动性较大的资产” (39)，但ETF的获批无疑是比特币走向主流金融的决定性一步。它从根本上改变了比特币的供需动态，使其从一个主要由加密原生参与者驱动的市场，转变为一个深度融入全球金融体系的宏观资产。

第四部分：主题深潜：比特币价值的持久驱动力

4.1 减半周期：比特币的内在节拍器

在比特币复杂的价值驱动因素中，减半机制（Halving）无疑是最具规律性和影响力的内在因素。减半是比特币协议中预先设定好的程序，大约每四年（或每产生210,000个区块）发生一次，届时矿工因成功验证交易而获得的区块奖励将减少一半 (2)。这一机制确保了比特币的供应量有上限（2100万枚）且其通胀率随时间递减，模仿了黄金等贵金属的稀缺性 (22)。

迄今为止，比特币已经历了四次减半：

  1. 2012年11月28日：奖励从50 BTC降至25 BTC (2)。
  2. 2016年7月9日：奖励从25 BTC降至12.5 BTC (2)。
  3. 2020年5月11日：奖励从12.5 BTC降至6.25 BTC (2)。
  4. 2024年4月20日：奖励从6.25 BTC降至3.125 BTC (18)。

历史数据显示，每一次减半都与一轮主要的牛市周期密切相关。通常，在减半发生后的12到18个月内，比特币价格会达到一个新的历史高点 (8)。下表量化了这一历史模式。

表2：比特币减半周期与价格表现

child_database

然而，简单地将价格上涨归因于供应减少的机械效应可能并不全面。随着每次减半，新产生的比特币占总流通量的比例越来越小，其直接的供应冲击效应理应递减。例如，2024年减半使每日新增供应从约900 BTC降至450 BTC (18)，相对于庞大的日交易量，这一变化本身不足以解释价格的巨大波动。

减半的真正威力，更多地体现在其作为市场心理的“谢林点”（Schelling Point）——一个无需沟通就能让所有参与者不约而同地聚焦的预期中心。因为减半的日期是公开和可预测的，它创造了一个强大且易于理解的叙事：“供应即将减少，价格将会上涨。” 这种共同的预期会引导投资者的行为：

  1. 预期驱动的买入：投资者会在减半前几个月开始买入，以“抢跑”预期的价格上涨。
  2. 媒体关注与新用户涌入：减半事件本身会吸引大量媒体报道，向公众普及比特币的稀缺性概念，从而吸引新的散户投资者进入市场。
  3. 自我实现的预言：由于市场普遍预期价格会上涨，投资者的集体买入行为本身就推动了价格的上涨，从而验证了最初的预期，形成了一个正反馈循环。

因此，减半周期更像是一个节拍器，为市场提供了四年一次的心理重置和预期协调机制。尽管未来其直接的供应冲击会减弱，但只要它仍然是市场参与者共同关注的焦点叙事，它就可能继续对市场周期产生深远影响。

4.2 宏观经济的探戈：比特币成为全球宏观资产之旅

比特币诞生于金融危机的灰烬之中，但其早期的价格走势在很大程度上独立于传统宏观经济因素。然而，自2020年机构化浪潮以来，比特币已不可逆转地被整合进全球宏观金融版图，其价格与传统市场的联动性显著增强。

比特币与宏观经济的关系呈现出一种复杂的二元性。一方面，它表现出“风险资产”（Risk-On）的特征；另一方面，其核心价值主张又根植于“避险资产”（Risk-Off）的叙事。

  • 作为风险资产：当全球流动性充裕、利率低迷时，投资者风险偏好上升，资金会涌入高增长、高波动性的资产类别。在这一背景下，比特币的价格走势与纳斯达克100等科技股指数表现出越来越强的正相关性 (35)。美联储的货币政策成为影响比特币短期价格的关键变量。当美联储降息或实施量化宽松（QE）时，市场流动性增加，借贷成本降低，这通常会提振包括比特币在内的风险资产价格 (13)。相反，当美联储为抑制通胀而加息或实施量化紧缩（QT）时，流动性收紧，投资者会撤出风险资产，导致比特币价格承压，2022年的熊市便是最典型的例证 (15)。
  • 作为避险资产：与上述短期表现相悖的是，比特币的长期投资逻辑恰恰是作为对冲这些宏观风险的工具。其“数字黄金”的叙事，正是基于其能够抵御法定货币因无限量化宽松而导致的长期购买力侵蚀。从这个角度看，导致美联储采取宽松政策的根本原因——如高额政府债务、经济衰退风险——长期来看反而是比特币价值的支撑。塞浦路斯危机 (3) 和全球通胀担忧 (9) 都曾阶段性地强化了这一叙事。

这种二元性导致比特币在不同市场环境下表现出看似矛盾的行为。在短期和中期，当市场由流动性主导时，比特币更像是一种高贝塔值的科技股。然而，在发生极端金融或地缘政治危机，动摇人们对法定货币体系信心时，其“避险”属性则可能凸显。理解在任何特定时间点，市场主要在为哪一种叙事定价，是分析其宏观驱动因素的关键。随着比特币通过ETF等工具进一步融入传统投资组合，其与宏观经济的这曲“探戈”将变得更加紧密和复杂。

4.3 全球监管的拉锯战：从禁令到法定货币

监管环境是影响比特币价格和采用的另一个至关重要的外部变量。作为一个无国界的去中心化网络，比特币对全球各国现有的金融监管框架构成了独特的挑战。各国政府对此的反应也大相径庭，形成了一场全球性的监管“拉锯战”，其两端分别是彻底禁止和完全采纳。

  • 禁止性监管的代表——中国：中国曾是全球最大的比特币交易和挖矿中心，但政府采取了逐步收紧并最终全面禁止的严厉政策。2013年，央行等五部委发文禁止金融机构参与比特币业务 (44)。2017年，中国关停了所有境内的加密货币交易所 (30)。2021年，监管进一步升级，全面禁止虚拟货币相关的交易和结算服务，并将“挖矿”活动列为淘汰产业 (44)。中国的禁令在短期内对市场造成了冲击，导致价格下跌和哈希率（衡量网络算力的指标）的骤降。
  • 采纳性监管的代表——萨尔瓦多：与中国形成鲜明对比的是，中美洲国家萨尔瓦多在2021年9月7日成为全球首个将比特币作为法定货币的国家 (11)。其立法动机包括降低占该国GDP约23%的侨汇成本、促进金融普惠和吸引投资 (47)。尽管此举因比特币的剧烈波动性和国内民众接受度低而备受争议 (47)，但它开创了主权国家采纳比特币的先例，具有里程碑式的象征意义。
  • 整合性监管的主流——美国和欧盟：大多数发达经济体选择了介于两者之间的道路，即不禁止但寻求将其纳入现有监管框架。
  • 美国采取多机构联合监管的模式，证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）和财政部等机构从各自的职权范围对其进行规制 (50)。经过多年的博弈，美国最终批准了比特币期货ETF（2021年）和现货ETF（2024年），标志着将其作为一种合规的金融资产进行整合 (17)。
  • 欧盟则通过了具有里程碑意义的《加密资产市场法规》（MiCA），旨在为27个成员国建立一个统一的、全面的加密资产监管框架，以促进创新同时保护消费者和金融稳定 (46)。

历史经验表明，比特币网络具有强大的抗脆弱性。中国2021年的全面禁令虽然导致矿工大规模外迁，但全球哈希率在短短几个月内就完全恢复并创下新高，算力只是从中国转移到了美国、哈萨克斯坦等更友好的地区。这证明，单一国家的禁令已无法摧毁一个地理上分散的网络。反而，这在全球范围内引发了一场监管竞赛：那些提供清晰、合理监管框架的国家，正在吸引更多的资本、人才和创新，而采取禁止政策的国家则面临着被新一轮技术和金融革命边缘化的风险。

4.4 链上故事：解读账本上的数字足迹

比特币最独特的属性之一是其交易账本——区块链——是完全公开透明的。任何人都可以查看网络上的每一笔交易。这催生了一个全新的分析领域，即“链上分析”（On-chain Analysis），它通过分析区块链上的原生数据来洞察网络健康状况、资本流动和投资者行为。链上数据为比特币提供了传统资产类别所不具备的“经济X光片”，使得分析师能够超越价格和交易量等传统市场指标。

链上分析平台（如Glassnode、CoinAnk等）提供了丰富的指标，帮助市场参与者解读网络背后的故事 (52)：

  • 网络活动与采用：
    • 活跃地址数（Active Addresses）：衡量每日参与交易的独立地址数量。该指标的持续增长通常被视为网络采用扩大的健康信号，与牛市行情正相关。反之，活跃地址的下降则可能预示着市场兴趣减弱 (55)。
    • 新增地址数（New Addresses）：追踪首次接收比特币的地址数量，是衡量新用户涌入速度的直接指标 (55)。
  • 持有者行为与市场结构：
    • 巨鲸地址（Whale Addresses）：通常指持有超过1000枚比特币的地址。追踪这些大户地址的余额变化，可以洞察市场中最具影响力的参与者的动向。巨鲸地址数量的增加或其持仓量的增长，通常被解读为聪明钱正在囤积比特币，是市场的看涨信号 (56)。
    • 长期持有者（Long-Term Holders, LTH）：链上分析可以根据比特币在钱包中停留的时间（UTXO年龄）来区分长期投资者和短期投机者。当市场由长期持有者主导，且他们惜售手中的比特币时，市场供应会变得稀缺，为价格上涨创造条件。相反，当长期持有者开始大量出售获利时，往往是市场见顶的信号。
  • 市场情绪与盈利状况：
    • 已实现/未实现利润与亏损（Realized/Unrealized Profit & Loss）：通过追踪每枚比特币最后一次移动时的价格，可以估算整个市场当前的盈利状况。当绝大多数持有者处于巨额未实现利润状态时，市场可能过热，回调风险增加 (54)。
    • 恐惧与贪婪指数（Fear & Greed Index）：虽然不是纯粹的链上指标，但它综合了波动性、市场动量、社交媒体热度等多个因素，以量化市场情绪。极度恐惧（数值接近0）往往出现在市场底部，是逆向投资的机会；而极度贪婪（数值接近100）则通常伴随着市场顶部 (34)。

链上数据为理解比特币的周期提供了强大的基本面视角。例如，当价格下跌但链上指标（如活跃地址、巨鲸囤积）依然强劲时，这可能是一个看涨背离，表明网络的内在健康状况并未受损。反之，如果价格上涨但链上活动停滞不前，则可能表明反弹缺乏基本面支持，更可能是由衍生品市场的杠杆驱动，因此更不可持续。

第五部分：综合与前瞻

5.1 从比特币的演化周期中得到的启示

回顾比特币自2009年诞生以来的历史，可以清晰地看到其市场周期和驱动因素的演变过程。每一个周期都建立在前一个周期的基础之上，推动着比特币从一个边缘化的技术实验，逐步成长为一个复杂的、与全球金融体系深度融合的宏观资产。下表对比了历次主要牛市的特征，直观地展示了这一演化路径。

表3：比特币主要牛市特征对比

周期 2013年牛市 2017年牛市 2020-2021年牛市 2024年至今牛市
核心叙事 数字避险资产 / 抗审查货币 新型融资模式 / “世界计算机”生态 数字黄金 / 对冲通胀 主流金融资产 / 投资组合多元化
关键驱动力 塞浦路斯危机、第一次减半 ICO狂潮、以太坊崛起 全球量化宽松、机构采用 美国现货ETF获批、第四次减半
主导参与者 早期采用者、技术爱好者、散户 全球散户、ICO项目方 机构投资者、上市公司、对冲基金 资产管理巨头、注册投资顾问、传统金融投资者
关键基础设施/产品 Mt. Gox等早期交易所 Coinbase、币安等现代交易所 灰度信托(GBTC)、MicroStrategy企业财库 贝莱德、富达等发行的现货ETF
后续熊市催化剂 Mt. Gox崩溃、市场信任危机 ICO泡沫破裂、全球监管收紧 美联储加息、CeFi杠杆危机 (FTX等) 待定

从这张表中，我们可以提炼出几个关键的演化规律：

  1. 参与者的演变：市场的主导力量从一小撮密码朋克，扩展到全球散户，再到如今的机构投资者和华尔街巨头。每一次参与者基础的扩大，都为市场带来了新的资金规模和行为模式。
  2. 叙事的进化：比特币的核心叙事从最初的“点对点电子现金”，演变为“抗审查的避险资产”，再到“ICO生态的储备货币”，然后是“对冲通胀的数字黄金”，最终被确立为一种合法的“另类投资资产”。叙事的每一次成功进化，都为其打开了新的需求来源。
  3. 基础设施的成熟：市场基础设施经历了从脆弱的早期交易所（Mt. Gox），到功能强大的现代中心化交易所，再到如今受严格监管的金融产品（ETF）的演进。基础设施的每一次迭代，都提升了市场的可及性、流动性和安全性。
  4. 周期的重复与演变：市场呈现出明显的周期性，通常与四年一次的减半事件相关。每个周期都遵循着“炒作 -> 崩盘 -> 建设 -> 新一轮炒作”的模式。然而，每个周期的具体驱动因素和市场结构都在变化，显示出市场在螺旋式上升中的成熟过程。
  5. 抗脆弱性：比特币在其历史上多次经历被宣告“死亡”的时刻，无论是交易所崩溃（Mt. Gox, FTX），还是主要国家的禁令（中国），它都展现出了惊人的韧性。每一次危机过后，网络不仅得以幸存，而且往往在修复了自身的薄弱环节后变得更加强大。

5.2 未来图景：演变的叙事与结构性转变

基于对历史周期的分析，我们可以对影响比特币未来的关键因素进行前瞻性展望。市场正在进入一个新的阶段，其结构和动态可能与以往任何周期都有所不同。

  • 减半周期的影响是否会减弱？ 随着区块奖励在比特币总供应量中的占比越来越小，减半对供应端的直接冲击正在递减。然而，其作为市场心理和叙事焦点的作用可能依然强大。未来的问题是，随着市场参与者日益机构化和成熟化，这种基于叙事的周期性行为是否会逐渐被更传统的资产定价模型所取代。
  • 现货ETF的结构性影响：现货ETF的出现，为市场引入了一股前所未有的、持续的、相对非投机性的买入力量。来自退休金账户和投资顾问的长期配置资金，可能会平滑市场的波动性，使得未来的熊市回撤幅度减小，牛市周期拉长。这可能会改变过去那种暴涨暴跌的周期特征，使比特币的走势更接近于传统的宏观资产。
  • 宏观经济的主导地位：比特币已深度融入全球宏观经济。未来，美联储的利率政策、全球通胀水平、地缘政治风险以及主权债务危机等宏观因素，将继续对其价格产生决定性影响。比特币将在“风险资产”和“避险资产”这两种身份之间持续摇摆，其表现将取决于当时市场的主导叙事和流动性环境。
  • 监管的持续演进：全球监管框架将继续完善。美国、欧盟等主要经济体将进一步明确对加密资产的监管规则，这在长期内有助于行业的合规发展和进一步的主流采用。同时，各国央行数字货币（CBDC）的推出，也将为比特币提供一个新的参照系，可能会强化其作为非主权、中立价值储存工具的独特性。

综上所述，比特币的历史是一部不断进行价格发现的史诗。它发现的不仅是一个资产的价格，更是一种全新货币范式在数字时代的社会共识和价值定位。从一个乌托邦式的技术理念，到一个价值万亿美元的全球资产，比特币的旅程远未结束。其未来的道路，将继续由其内在的协议规则、不断演进的市场结构、变幻莫测的宏观经济环境以及全球监管的持续博弈共同塑造。

引用的著作

  1. 比特币- 维基百科，自由的百科全书, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81
  2. 比特币减半是什么意思？将在什么时候发生？ - Ledger, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.ledger.com/zh-hans/academy/%E4%B8%BB%E9%A2%98/crypto/bitcoin-halving
  3. 塞浦路斯的诱惑：虚拟货币来袭新华社——经济参考网, 访问时间为 十月 2, 2025， http://www.jjckb.cn/invest/2013-07/15/content_455656.htm
  4. 比特币价格一年内暴涨13倍，安全性和泡沫争议不断发酵 - 韩民族日报, 访问时间为 十月 2, 2025， http://china.hani.co.kr/arti/economy/4244.html
  5. 全球最大比特币交易平台“人间蒸发” - 山东大学经济学院, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.econ.sdu.edu.cn/jrtzx/info/1500/26982.htm
  6. Mt. Gox - 维基百科，自由的百科全书 - Wikipedia, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Mt._Gox
  7. 2024比特幣減半 - IG, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.ig.com/cn/bitcoin-btc/bitcoin-halving
  8. 比特币又又又大跌历史上曾两次暴跌超80% 历史会重演吗？ - 财联社, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.cls.cn/detail/939923
  9. 涨疯了！比特币突破3.4万美元！触发因素能持续多久？听专家这么说 - 新闻, 访问时间为 十月 2, 2025， https://news.stcn.com/sd/202101/t20210104_2697210.html
  10. Strategy: MSTR Metrics, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.strategy.com/
  11. 萨尔瓦多将比特币列为法定货币 - 新华网, 访问时间为 十月 2, 2025， http://www.news.cn/2021-09/07/c_1127835957.htm
  12. 比特币法- 维基百科，自由的百科全书, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E6%B3%95
  13. 比特币减半后行情分析：历史周期会重演吗？2025年牛市顶点预测 - ResearchGate, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.researchgate.net/publication/395698706_bitebijianbanhouxingqingfenxilishizhouqihuizhongyanma2025nianniushidingdianyuce
  14. 比特币历史- 维基百科，自由的百科全书, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E6%AD%B7%E5%8F%B2
  15. 【财经分析】加密货币市值蒸发近2万亿美元通胀和流动性收紧引发比特币“熊”市, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.cnfin.com/yw-lb/detail/20220710/3657997_1.html
  16. 美国SEC批准11只现货比特币ETF上市 - 时政-上海证券报·中国证券网, 访问时间为 十月 2, 2025， https://news.cnstock.com/news,bwkx-202401-5175023.htm
  17. 一文读懂：比特币现货ETF获批币圈游戏规则大变革, 访问时间为 十月 2, 2025， https://m.cls.cn/detail/1568091
  18. 见证历史！刚刚，比特币减半！ - 证券时报, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.stcn.com/article/detail/1182541.html
  19. 什么是比特币？ - Coinbase, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.coinbase.com/zh-cn/learn/crypto-basics/what-is-bitcoin
  20. 区块链- 维基百科，自由的百科全书, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE
  21. 什么是比特币减半？ - Coinbase, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.coinbase.com/zh-cn/learn/crypto-basics/what-is-a-bitcoin-halving
  22. 关于2024年比特币减半您需要了解的内容 - eToro, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.etoro.com/zh/crypto/bitcoin-halving/
  23. 疯狂的比特币：用互联网掀起“货币战争” - 第一财经, 访问时间为 十月 2, 2025， https://m.yicai.com/news/2636440.html
  24. 比特币为何暴涨 - 金融- Caixin, 访问时间为 十月 2, 2025， https://finance.caixin.com/2013-04-12/100609855.html
  25. 比特幣大騙局: 竊盜、駭客、投機者, 加密貨幣交易所Mt. Gox的破產真相與腐敗運作| 誠品線上, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.eslite.com/product/1001144582682172132000
  26. 他破解了第一疑案“门头沟”之谜：历时三年，为追回被盗比特币 - 安全内参, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.secrss.com/articles/4573
  27. 十年“门头沟”事件终将落幕！Mt.Gox偿还在即90亿美元抛压来袭？ - 东方财富, 访问时间为 十月 2, 2025， https://wap.eastmoney.com/a/202406263114719913.html
  28. 融资创新还是暴利江湖——数字货币ICO乱象调查 - 财经》客户端, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.mycaijing.com/article/detail/333485?source_id=40
  29. 中国ICO监管 - 研究报告, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.pbcsf.tsinghua.edu.cn/__local/3/FB/0A/E31087FC94D1D0592949D004DD6_78DF7C2D_DE779.pdf?e=.pdf
  30. 比特币中国：今日中午关闭数字资产和人民币充值功能, 访问时间为 十月 2, 2025， https://cs.com.cn/xwzx/bignews2017/01/170927_70765/
  31. Strategy不惧高位接盘再买比特币总持仓已超710亿美元 - 东方财富, 访问时间为 十月 2, 2025， https://wap.eastmoney.com/a/202508053475681066.html
  32. BTC Metrics - Strategy, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.strategy.com/btc
  33. 比特币2020年涨幅达300%，暴涨之下是否还有投资时机？丨火线解读, 访问时间为 十月 2, 2025， https://m.yicai.com/news/100900535.html
  34. 比特币恐惧与贪婪指数：释义 - Ledger, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.ledger.com/zh-hans/academy/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81%E6%81%90%E6%83%A7%E4%B8%8E%E8%B4%AA%E5%A9%AA%E6%8C%87%E6%95%B0%E9%87%8A%E4%B9%89
  35. 比特币明年将进入熊市？资深人士警告：对宏观前景没有信心 - 财联社, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.cls.cn/detail/2117752
  36. (PDF) 纳斯达克100指数对比特币影响大吗？会有哪些影响？ - ResearchGate, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.researchgate.net/publication/395937516_nasidake100zhishuduibitebiyingxiangdamahuiyounaxieyingxiang
  37. 比特币现货ETF在美获批！解读来了→ - 证券时报, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.stcn.com/article/detail/1090041.html
  38. 審批流程大加速！SEC新規助推加密ETF批量上市 - 鉅亨網, 访问时间为 十月 2, 2025， https://m.cnyes.com/news/id/6174951
  39. 美国证交会正式批准比特币现货ETF，SEC主席 - 第一财经, 访问时间为 十月 2, 2025， https://m.yicai.com/news/101953833.html
  40. 應用VECM 模型分析比特幣、VIX 指數及美國主要指數之關聯性, 访问时间为 十月 2, 2025， https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22111PCCU0304003%22.&searchmode=basic
  41. 快速读懂美联储的货币政策 - 富途牛牛, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.futunn.com/learn/detail-how-to-analyze-the-federal-reserve-s-monetary-policy-88969-230759065
  42. 金融学术前沿丨浅析美联储降息原因及影响, 访问时间为 十月 2, 2025， https://fddi.fudan.edu.cn/6c/de/c21253a748766/page.htm
  43. 全球经济还要受美国经济问题束缚多久？ - 半岛电视台, 访问时间为 十月 2, 2025， https://chinese.aljazeera.net/economy/2025/9/28/%E5%85%A8%E7%90%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%BF%98%E8%A6%81%E5%8F%97%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%9D%9F%E7%BC%9A%E5%A4%9A%E4%B9%85
  44. 比特币在各国或地区的合法性 - 维基百科, 访问时间为 十月 2, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81%E5%9C%A8%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%88%96%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%9A%84%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7
  45. 中国全面禁止虚拟货币交易 - 中华人民共和国国家发展和改革委员会, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.ndrc.gov.cn/fggz/gjhz/zywj/202109/t20210927_1297844_ext.html
  46. 跨境合规视角下的加密资产系列之一：加密货币的主流监管趋势及投资法律风险简析, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/9b03b1f1f2719190.aspx
  47. 萨尔瓦多将比特币作为法定货币或增加金融监管难题 - 人民网, 访问时间为 十月 2, 2025， http://world.people.com.cn/n1/2021/0910/c1002-32223922.html
  48. 首次！萨尔瓦多将比特币作为法币这将给当地带来什么变化 - 财联社, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.cls.cn/detail/830142
  49. 萨尔瓦多将比特币作为法定货币或增加金融监管难题, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.ehuataifund.com/upload/pdf/1631603659269-2shaerwaduo.pdf
  50. 数字货币：从国家监管到全球治理＊ - 广东国际战略研究院, 访问时间为 十月 2, 2025， https://giis.gdufs.edu.cn/__local/4/C6/9E/65903DB8F744D9E7E9F3C91D9E8_0A79546A_185904.pdf
  51. 全球各国加密法规 - Qredo, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.qredo.com/zh-cn/blog/crypto-regulation-by-country
  52. CoinAnk: 专业加密货币数据分析- Google Play 上的应用, 访问时间为 十月 2, 2025， https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coinsoho.app&hl=zh
  53. Glassnode - On-chain market intelligence, 访问时间为 十月 2, 2025， https://glassnode.com/
  54. The data backbone of your strategies - Glassnode - On-chain market intelligence, 访问时间为 十月 2, 2025， https://glassnode.com/products/data
  55. Introduction to On-chain Activity - Glassnode Studio, 访问时间为 十月 2, 2025， https://studio.glassnode.com/dashboards/introduction-to-on-chain-activity
  56. 比特币-散户除大户地址数量| 加密货币| 图组 - 财经M平方, 访问时间为 十月 2, 2025， https://sc.macromicro.me/collections/3785/crypto/29402/bitcoin-addresses-with-balance-more-than-or-equal-to-0-1
  57. 比特幣-持有1000以上地址數量| 加密貨幣 - 財經M平方, 访问时间为 十月 2, 2025， https://www.macromicro.me/collections/3785/crypto/29043/bitcoin-addresses-with-balance-more-than-or-equal-to-1k